आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 10:54 IST

“हमें न्याय चाहिए” लिखी तख्तियां पकड़े हुए कई अभिभावकों ने, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिनके बच्चे वर्तमान में स्कूल में पढ़ते हैं, जवाबदेही और कार्रवाई की मांग की।

16 वर्षीय छात्र की आत्महत्या से मौत के बाद दिल्ली स्कूल को आक्रोश का सामना करना पड़ा

बुधवार को दिल्ली के अशोक प्लेस इलाके में गुस्सा और शोक फैल गया, जब 16 वर्षीय छात्र की दुखद मौत के विरोध में माता-पिता एक निजी स्कूल के बाहर एकत्र हुए, जिसने कथित तौर पर शिक्षकों द्वारा लगातार उत्पीड़न का सामना करने के बाद आत्महत्या कर ली थी।

“हमें न्याय चाहिए” लिखी तख्तियां पकड़े हुए कई अभिभावकों ने, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिनके बच्चे वर्तमान में स्कूल में पढ़ते हैं, जवाबदेही और कार्रवाई की मांग की।

स्थल पर तैनात दिल्ली पुलिस अधिकारियों ने प्रदर्शनकारियों को सूचित किया कि बीएनएसएस 163 के कारण नई दिल्ली क्षेत्र में सार्वजनिक प्रदर्शन की अनुमति नहीं है, और उनसे तितर-बितर होने का आग्रह किया गया। इसके बावजूद, कई माता-पिता ने एक सुरक्षित और सहायक स्कूल वातावरण की तत्काल आवश्यकता पर बल देते हुए अपना गुस्सा और भय व्यक्त करना जारी रखा।

पुलिस ने मामले में एफआईआर दर्ज कर विस्तृत जांच शुरू कर दी है. बच्चे के माता-पिता, जो मूल रूप से महाराष्ट्र के हैं, फिलहाल अपने गृह जिले में हैं और उनके जल्द ही दिल्ली लौटने की उम्मीद है।

छात्र आत्महत्या

10वीं कक्षा का लड़का, जो अपने स्कूल के ड्रामा क्लब के प्रति उत्साही माना जाता था, ने मंगलवार दोपहर 2.34 बजे राजेंद्र प्लेस मेट्रो स्टेशन के प्लेटफॉर्म से कूदकर अपनी जीवन लीला समाप्त कर ली। उन्हें बीएलके अस्पताल ले जाया गया, जहां पहुंचने पर उन्हें मृत घोषित कर दिया गया।

पुलिस ने मौके से एक दिल दहला देने वाला सुसाइड नोट बरामद किया है, जिसमें किशोरी ने विशिष्ट शिक्षकों द्वारा लंबे समय तक मानसिक उत्पीड़न का आरोप लगाया है। उन्होंने लिखा कि लगातार डांट और भावनात्मक दुर्व्यवहार ने उन्हें कगार पर पहुंचा दिया था।

परिवार ने क्या कहा?

अपने अंतिम शब्दों में, लड़के ने अपने माता-पिता और बड़े भाई से माफ़ी मांगी और उन्हें परेशान करने के लिए गहरा अपराधबोध व्यक्त किया। उन्होंने अपने अंग दान करने का अनुरोध करते हुए लिखा, “मेरे अंग जरूरतमंदों को दे दीजिए।” उन्होंने न्याय की गुहार लगाते हुए अंत में कहा, “मेरा स्कूल ऐसा ही है। मेरी आखिरी इच्छा है कि उनके खिलाफ कार्रवाई की जाए। मैं नहीं चाहता कि किसी और बच्चे को इससे गुजरना पड़े।” परिवार ने अंगदान कर दिया है.

लड़के के पिता ने बताया कि उनका बेटा महीनों से परेशान था, बार-बार कहता था कि शिक्षक उसे “हर छोटी-छोटी बात के लिए” डांटते थे और उसे भावनात्मक रूप से आहत करते थे। मूल रूप से सांगली का रहने वाला परिवार अब उनका अंतिम संस्कार उनके गृहनगर में करेगा।

हालाँकि उसके माता-पिता ने मौखिक शिकायतें कीं, लेकिन कक्षा 10 की परीक्षाएँ नजदीक आने के कारण उन्होंने कड़ी कार्रवाई करने से परहेज किया। पिता ने कहा, “स्कूल से बीस अंक आते हैं। मैं कुछ भी परेशान नहीं करना चाहता था।”

Shuddhanta Patra

आठ साल के अनुभव के साथ एक अनुभवी पत्रकार, शुद्धंता पात्रा, सीएनएन न्यूज़ 18 में वरिष्ठ उप-संपादक के रूप में कार्यरत हैं। राष्ट्रीय राजनीति, भू-राजनीति, व्यावसायिक समाचारों में विशेषज्ञता के साथ, उन्होंने जनता को प्रभावित किया है…और पढ़ें

आठ साल के अनुभव के साथ एक अनुभवी पत्रकार, शुद्धंता पात्रा, सीएनएन न्यूज़ 18 में वरिष्ठ उप-संपादक के रूप में कार्यरत हैं। राष्ट्रीय राजनीति, भू-राजनीति, व्यावसायिक समाचारों में विशेषज्ञता के साथ, उन्होंने जनता को प्रभावित किया है… और पढ़ें

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 10:55 IST

वसई में छठी कक्षा के एक छात्र की शारीरिक दंड के बाद मौत के बाद बॉम्बे हाई कोर्ट ने याचिका दर्ज की। आरोपी शिक्षक गिरफ्तार; एसआईटी जांच की मांग की गई.

स्वत: संज्ञान याचिका में व्यापक जांच की मांग की गई है। (फाइल फोटो)

स्कूल में देर से पहुंचने पर कथित तौर पर 100 उठक-बैठक करने के लिए मजबूर किए जाने के बाद एक 13 वर्षीय लड़की की मौत के बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने मामले का स्वत: संज्ञान लिया और मामले से संबंधित एक याचिका दर्ज की।

याचिका में मामले की प्राथमिकता के आधार पर जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन की मांग की गई है और जिम्मेदार स्कूल अधिकारियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की मांग की गई है।

याचिका में अत्यधिक अनुशासनात्मक उपायों के अधीन छात्रों की सुरक्षा और कल्याण पर चिंताओं को उजागर करते हुए, स्कूलों में शारीरिक दंड के उपयोग पर रोक लगाने के लिए एक न्यायिक निर्देश की भी मांग की गई है।

इसके अलावा, बच्चे को सजा देने वाले आरोपी स्कूल शिक्षक को भी गिरफ्तार कर लिया गया है। स्कूल में दस मिनट की देरी से पहुंचने पर किशोरी को पीठ पर स्कूल बैग रखकर 100 बार उठक-बैठक कराई गई।

प्रारंभिक शव परीक्षण से पता चला कि नाबालिग लड़की एनीमिया से पीड़ित थी। मृतक छात्रा की पहचान काजल गौड़ के रूप में हुई है, जो श्री हनुमंत विद्या मंदिर (हनुमंत हाई स्कूल) में पढ़ती थी और छठी कक्षा में थी। 8 नवंबर को, वह कथित तौर पर देर से आने वाले लगभग 50 लोगों में शामिल थी, जिनसे स्कूल ने पीठ पर स्कूल बैग रखकर उठक-बैठक करने को कहा था।

परिवार के अनुसार, वह अपनी गर्दन से लेकर पीठ तक तेज दर्द की शिकायत लेकर घर लौटी और अपनी मां को बताया कि वह अस्वस्थ महसूस कर रही है। शाम को उसकी हालत बिगड़ गई।

शुरुआत में उन्हें इलाज के लिए एक स्थानीय अस्पताल ले जाया गया और बाद में 13 नवंबर को मुंबई के जेजे अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया गया।

इलाज के दौरान बच्चे की मौत हो गई. उसके माता-पिता ने पुलिस को बताया कि उनका मानना ​​है कि शारीरिक दंड के कारण चिकित्सीय जटिलताएँ उत्पन्न हुईं, जिसके कारण उसकी मृत्यु हुई।

स्कूल के अधिकारियों के अनुसार, प्रशासन को काजल की “खराब स्वास्थ्य स्थिति” के बारे में पता था और उसने उसके माता-पिता को चिकित्सा सहायता लेने की सलाह दी थी। वे कहते हैं कि अभ्यास कराने वाली शिक्षिका ममता यादव को यह एहसास नहीं हुआ कि काजल समूह का हिस्सा थी, क्योंकि उसकी लंबाई कम थी। प्रधानाध्यापक रामाश्रय यादव ने कहा कि शिक्षक को निलंबित कर दिया गया है, जबकि स्कूल जांच में सहयोग करेगा।

मनीषा रॉय

मनीषा रॉय News18.com के जनरल डेस्क पर वरिष्ठ उप-संपादक हैं। उन्हें मीडिया उद्योग में 5 वर्षों से अधिक का अनुभव है। वह राजनीति और अन्य कठिन समाचारों को कवर करती है। उनसे मनीषा.रॉय@nw18 पर संपर्क किया जा सकता है…और पढ़ें

मनीषा रॉय News18.com के जनरल डेस्क पर वरिष्ठ उप-संपादक हैं। उन्हें मीडिया उद्योग में 5 वर्षों से अधिक का अनुभव है। वह राजनीति और अन्य कठिन समाचारों को कवर करती है। उनसे मनीषा.रॉय@nw18 पर संपर्क किया जा सकता है… और पढ़ें

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 10:57 IST

नगरपालिका वाहन के चालक ने नगरपालिका अधिकारियों द्वारा प्रदान की गई उचित सुविधाओं की कमी के कारण स्थिति को “नियमित अभ्यास” बताया।

पंजाब के फगवाड़ा के एक सिविल अस्पताल में कूड़े की ट्रॉली में लावारिस शव पड़ा हुआ है। (छवि: एक्स)

पंजाब के फगवाड़ा में एक लावारिस शव को एक सरकारी अस्पताल से नगर निगम के कचरा संग्रहण वाहन में श्मशान घाट ले जाया गया, जिससे व्यापक आक्रोश फैल गया।

घटना का खुलासा तब हुआ जब किसी ने फगवाड़ा सिविल अस्पताल में कूड़े की ट्रॉली में शव रखे जाने का वीडियो रिकॉर्ड कर लिया। यह फुटेज, एक तस्वीर के साथ, सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित हुआ। शव सबसे पहले एक रेलवे स्टेशन पर मिला था।

नगरपालिका वाहन के चालक ने नगरपालिका अधिकारियों द्वारा प्रदान की गई उचित सुविधाओं की कमी के कारण स्थिति को “नियमित अभ्यास” बताया।

अस्पताल के कर्मचारियों ने पुष्टि की कि शव रेलवे स्टेशन पर पाया गया और कचरा संग्रहण वाहन का उपयोग करके अस्पताल ले जाया गया। चूंकि किसी ने शव पर दावा नहीं किया, इसलिए बाद में उसे उसी वाहन में श्मशान घाट ले जाया गया।

फगवाड़ा के सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट (एसडीएम) जशनजीत सिंह ने कहा कि उन्होंने अस्पताल के सिविल सर्जन को पत्र लिखकर मामले पर रिपोर्ट देने का अनुरोध किया है। उन्होंने कहा कि अस्पताल में एक सरकारी एम्बुलेंस थी और सवाल किया कि इसके बजाय इसका उपयोग क्यों नहीं किया गया।

अधिकारी ने जोर देकर कहा कि कचरा संग्रहण वाहन में शवों को ले जाना अनुचित है।

फगवाड़ा नगर निगम के मेयर रामपाल उप्पल ने इस प्रथा के बारे में अनभिज्ञता का दावा किया, लेकिन आश्वासन दिया कि कड़ी कार्रवाई की जाएगी और जिम्मेदारी निर्धारित करने के लिए जांच की जाएगी।

(एजेंसी इनपुट के साथ)

न्यूज़ डेस्क

न्यूज़ डेस्क उत्साही संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में होने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का विवरण और विश्लेषण करती है। लाइव अपडेट से लेकर एक्सक्लूसिव रिपोर्ट से लेकर गहन व्याख्याताओं तक, डेस्क डी…और पढ़ें

न्यूज़ डेस्क उत्साही संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में होने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का विवरण और विश्लेषण करती है। लाइव अपडेट से लेकर एक्सक्लूसिव रिपोर्ट से लेकर गहन व्याख्याताओं तक, डेस्क डी… और पढ़ें

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 10:57 IST

नगरपालिका वाहन के चालक ने नगरपालिका अधिकारियों द्वारा प्रदान की गई उचित सुविधाओं की कमी के कारण स्थिति को “नियमित अभ्यास” बताया।

पंजाब के फगवाड़ा के एक सिविल अस्पताल में कूड़े की ट्रॉली में लावारिस शव पड़ा हुआ है। (छवि: एक्स)

पंजाब के फगवाड़ा में एक लावारिस शव को एक सरकारी अस्पताल से नगर निगम के कचरा संग्रहण वाहन में श्मशान घाट ले जाया गया, जिससे व्यापक आक्रोश फैल गया।

घटना का खुलासा तब हुआ जब किसी ने फगवाड़ा सिविल अस्पताल में कूड़े की ट्रॉली में शव रखे जाने का वीडियो रिकॉर्ड कर लिया। यह फुटेज, एक तस्वीर के साथ, सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित हुआ। शव सबसे पहले एक रेलवे स्टेशन पर मिला था।

नगरपालिका वाहन के चालक ने नगरपालिका अधिकारियों द्वारा प्रदान की गई उचित सुविधाओं की कमी के कारण स्थिति को “नियमित अभ्यास” बताया।

अस्पताल के कर्मचारियों ने पुष्टि की कि शव रेलवे स्टेशन पर पाया गया और कचरा संग्रहण वाहन का उपयोग करके अस्पताल ले जाया गया। चूंकि किसी ने शव पर दावा नहीं किया, इसलिए बाद में उसे उसी वाहन में श्मशान घाट ले जाया गया।

फगवाड़ा के सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट (एसडीएम) जशनजीत सिंह ने कहा कि उन्होंने अस्पताल के सिविल सर्जन को पत्र लिखकर मामले पर रिपोर्ट देने का अनुरोध किया है। उन्होंने कहा कि अस्पताल में एक सरकारी एम्बुलेंस थी और सवाल किया कि इसके बजाय इसका उपयोग क्यों नहीं किया गया।

अधिकारी ने जोर देकर कहा कि कचरा संग्रहण वाहन में शवों को ले जाना अनुचित है।

फगवाड़ा नगर निगम के मेयर रामपाल उप्पल ने इस प्रथा के बारे में अनभिज्ञता का दावा किया, लेकिन आश्वासन दिया कि कड़ी कार्रवाई की जाएगी और जिम्मेदारी निर्धारित करने के लिए जांच की जाएगी।

(एजेंसी इनपुट के साथ)

न्यूज़ डेस्क

न्यूज़ डेस्क उत्साही संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में होने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का विवरण और विश्लेषण करती है। लाइव अपडेट से लेकर एक्सक्लूसिव रिपोर्ट से लेकर गहन व्याख्याताओं तक, डेस्क…और पढ़ें

न्यूज़ डेस्क उत्साही संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में होने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का विवरण और विश्लेषण करती है। लाइव अपडेट से लेकर एक्सक्लूसिव रिपोर्ट से लेकर गहन व्याख्याताओं तक, डेस्क डी… और पढ़ें

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 11:14 IST

इस बीच, आरोपी का इलाज कर रहे डॉक्टरों ने संकेत दिया है कि जीभ की चोट गंभीर और स्थायी है।

उसके बयान के अनुसार, आरोपी, चंपी उर्फ ​​​​राज, एक 35 वर्षीय विवाहित व्यक्ति और किसान, पीछे से आया और कथित तौर पर उस पर हमला करने से पहले बातचीत शुरू की। (प्रतीकात्मक छवि)

“उसने मेरे साथ जबरदस्ती की और मुझे चूमना शुरू कर दिया,” कानपुर के बिल्हौर इलाके की 20 वर्षीय महिला ने कहा, जिसने एक नहर के पास कथित तौर पर उसे पकड़ लिया और जबरन चूमने की कोशिश करने के बाद एक आदमी की जीभ काट ली। सोमवार दोपहर नाटकीय घटनाक्रम सामने आया दरियापुर गांव में जब महिला पारंपरिक मिट्टी का चूल्हा बनाने के लिए मिट्टी इकट्ठा करने के लिए नहर किनारे – जिसे स्थानीय भाषा में बंबा कहा जाता है – गई थी।

उसके बयान के अनुसार, आरोपी, चंपी उर्फ ​​​​राज, एक 35 वर्षीय विवाहित व्यक्ति और किसान, पीछे से आया और कथित तौर पर उस पर हमला करने से पहले बातचीत शुरू की।

‘उसने मुझे कसकर पकड़ लिया और जबरदस्ती चूम लिया’

बिल्हौर पुलिस से की गई शिकायत में युवती ने अपना संघर्ष बताया। उन्होंने कहा, “मैं मिट्टी के चूल्हे के लिए मिट्टी ले रही थी। वह पीछे से आया और मुझे अपनी बाहों में फंसा लिया।”

“उसने मेरे साथ जबरदस्ती की और मुझे चूमना शुरू कर दिया। उसकी जीभ मेरे मुंह के अंदर आ गई। मैं उसे दूर धकेलने की कोशिश कर रही थी लेकिन उसने मुझे कसकर पकड़ लिया। गुस्से और डर में मैंने उसकी जीभ जोर से काट ली। जैसे ही वह पीछे हटा, उसकी जीभ जमीन पर गिर गई,” उसने पुलिस को बताया, वह तुरंत घर भाग गई और अपनी मां को बताया, जो उसके साथ शिकायत दर्ज कराने के लिए पुलिस स्टेशन गई।

उसके शुरुआती बयान के आधार पर पुलिस ने मंगलवार को चंपी के खिलाफ छेड़छाड़ का मामला दर्ज किया। अधिकारियों ने कहा कि महिला का विस्तृत बयान बुधवार को दर्ज किया गया और उसका मजिस्ट्रेटी बयान गुरुवार को दर्ज किया जाएगा।

इस बीच, आरोपी को पहले बिल्हौर के सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र ले जाया गया, फिर एलएलआर अस्पताल (हैलेट) ले जाया गया, और अंत में भारी खून बहने के कारण उसकी हालत बिगड़ने पर पीजीआई लखनऊ रेफर कर दिया गया।

डीसीपी वेस्ट दिनेश त्रिपाठी ने घटनाओं के क्रम और जांच की स्थिति की पुष्टि की। “चंपी उर्फ ​​राज के खिलाफ छेड़छाड़ के आरोप में एफआईआर दर्ज की गई है। उसकी गिरफ्तारी में देरी हुई है क्योंकि उसका इलाज चल रहा है। एक बार जब वह ठीक हो जाएगा तो उसे गिरफ्तार कर जेल भेज दिया जाएगा।”

वाणी जीवनभर के लिए हो जाएगी बाधित: चिकित्सा विशेषज्ञ

आरोपी का इलाज कर रहे डॉक्टरों ने संकेत दिया है कि चोट गंभीर और स्थायी है।

कानपुर मेडिकल कॉलेज के सर्जरी विभाग के डॉ. जीडी यादव ने कहा, “वह ध्वनि उत्पन्न करने में सक्षम होंगे, लेकिन वह स्पष्ट रूप से बोलने में सक्षम नहीं होंगे। यदि जीभ का एक बड़ा हिस्सा कट जाता है, तो अभिव्यक्ति और भाषण की स्पष्टता काफी प्रभावित होती है।”

प्रत्यक्षदर्शियों ने पुलिस को बताया कि आरोपी नहर के पास गिर गया और उसका काफी खून बह गया। एक हताश प्रयास में, उसने अपनी जीभ का कटा हुआ हिस्सा उठाया और अस्पताल ले जाने से पहले पुलिस स्टेशन पहुंच गया।

अफरा-तफरी के बीच चंपी ने शुरू में पुलिस को बताया कि महिला और उसके भाइयों ने उस पर हमला किया और उसकी जीभ काट दी। हालांकि, पुलिस का कहना है कि शुरुआती जांच में यह आरोप गलत पाया गया है.

आरोपी की मां ने अपने बेटे का बचाव किया और किसी भी तरह की छेड़छाड़ से इनकार किया. उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “मेरा बेटा बाल कटवाने जा रहा था। कुछ लोगों ने उसे रोका और पीटा। फिर उन्होंने उसकी जीभ काट दी। वह उन्हें जानता तक नहीं था। गांव का एक लड़का उसे अस्पताल ले गया।”

उसने दावा किया कि उसे घटना की जानकारी एक घंटे बाद दी गई।

इसके विपरीत, महिला के परिवार का कहना है कि यह कृत्य एक अवांछित हमले की सहज प्रतिक्रिया थी।

उसकी मां ने कहा, “मेरी बेटी बस मिट्टी लेने गई थी। लड़का पीछे से आया और दुर्व्यवहार किया। डर और गुस्से में उसने उसकी जीभ काट ली। वह रोते हुए घर भागी।”

पुलिस सूत्रों से पता चला कि शादीशुदा होने और चार बच्चों की मां होने के बावजूद चंपी कथित तौर पर उस युवती के साथ अफेयर में था। उसकी शादी 20 दिसंबर को तय हो गई है और उसने उससे मिलना बंद कर दिया है – पुलिस को संदेह है कि इसी वजह से उसने ऐसा किया होगा।

आरोपी किसान दरियापुर गांव में अपनी पत्नी और चार बच्चों के साथ रहता था।

पुलिस महिला के मजिस्ट्रेटी बयान और मेडिकल रिपोर्ट के आधार पर आगे बढ़ेगी। आरोपी अभी भी पीजीआई लखनऊ में ठीक हो रहा है, डॉक्टरों द्वारा उसे स्थिर घोषित करने के बाद उसकी गिरफ्तारी की जाएगी।

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 11:32 IST

राष्ट्रपति के संदर्भ पर अपनी सलाहकारी राय देते हुए, न्यायालय ने “मानित सहमति” के विचार को भी खारिज कर दिया।

भारत का सर्वोच्च न्यायालय (पीटीआई)

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि राज्यपाल राज्य के विधेयकों को अनिश्चित काल तक रोक नहीं सकते, लेकिन यह भी स्पष्ट कर दिया कि न्यायपालिका सहमति देने के लिए निश्चित समयसीमा निर्धारित नहीं कर सकती है, ऐसा करने से शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन होगा।

राष्ट्रपति के संदर्भ पर अपनी सलाहकारी राय देते हुए, न्यायालय ने “मानित सहमति” के विचार को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि एक निश्चित अवधि के बाद किसी बिल को स्वचालित रूप से अनुमोदित मानना ​​संविधान के डिजाइन के विपरीत है और विधायी जांच और संतुलन को कमजोर करता है।

पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि हालांकि राज्यपाल लगातार विधेयकों पर बैठे नहीं रह सकते, फिर भी उन्हें उचित समय सीमा के भीतर कार्य करना आवश्यक है। यदि लंबे समय तक निष्क्रियता विधायी प्रक्रिया को प्रभावी ढंग से रोकती है, तो अदालतें, सीमित न्यायिक समीक्षा के माध्यम से, विधेयक की खूबियों की जांच किए बिना, राज्यपाल को निर्णय लेने का निर्देश दे सकती हैं।

न्यायालय ने आगे आगाह किया कि सहमति चरण को पूरी तरह से न्यायसंगत मानने से एक अस्वीकार्य परिदृश्य पैदा हो जाएगा जिसमें अदालतों को यह निर्धारित करने के लिए कहा जाएगा कि कोई विधेयक कानून बनने से पहले ही “सही ढंग से पारित” हुआ था या नहीं। पीठ ने कहा कि इस तरह की अधिनियम-पूर्व जांच की अनुमति नहीं है। केवल वही कानून जो संवैधानिक प्रक्रिया पूरी कर चुका है और एक अधिनियम बन गया है, न्यायिक समीक्षा के अधीन हो सकता है, और अनुच्छेद 200 और 201 के तहत राष्ट्रपति या राज्यपाल के कार्यों को बिल चरण में चुनौती नहीं दी जा सकती है।

साथ ही, न्यायालय ने दोहराया कि संवैधानिक प्रक्रिया के दुरुपयोग या पक्षाघात को रोकने के लिए असाधारण परिस्थितियों में न्यायिक हस्तक्षेप की अनुमति है। हालाँकि सभी विधेयकों के लिए एक सार्वभौमिक, निश्चित समय-सीमा निर्धारित नहीं की जा सकती है, लेकिन अदालतें संवैधानिक जवाबदेही लागू करने के हिस्से के रूप में राज्यपाल को उचित अवधि के भीतर कार्य करने के लिए आवश्यक मामले-विशिष्ट निर्देश जारी कर सकती हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत, विक्रम नाथ, पीएस नरसिम्हा और एएस चंदूरकर की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 11 सितंबर को अपनी राय सुरक्षित रखने से पहले दस दिनों तक मामले की सुनवाई की।

यह भी पढ़ें: राष्ट्रपति संदर्भ की व्याख्या: सुप्रीम कोर्ट आज क्या फैसला करेगा और यह महत्वपूर्ण क्यों है

राष्ट्रपति का संदर्भ राज्य विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों पर कार्रवाई में तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा देरी पर सुप्रीम कोर्ट के 8 अप्रैल के फैसले से उपजा है। उस फैसले में, दो-न्यायाधीशों की पीठ ने संवैधानिक अधिकारियों के लिए कानून की प्रक्रिया के लिए समयसीमा निर्धारित की, जिससे इस बात पर राष्ट्रीय बहस छिड़ गई कि क्या न्यायपालिका ऐसी समयसीमा निर्धारित कर सकती है।

फैसले के तुरंत बाद दायर किया गया, संदर्भ अनुच्छेद 200 और 201 की व्याख्या और दायरे पर 14 प्रश्न पूछता है – वे प्रावधान जो राज्य कानून को सहमति के लिए भेजे जाने पर राज्यपालों और राष्ट्रपति की शक्तियों और जिम्मेदारियों को रेखांकित करते हैं।

उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट की सलाहकारी राय केंद्र-राज्य की गतिशीलता को महत्वपूर्ण रूप से आकार देगी और यह निर्धारित करेगी कि राज्य के बिल संवैधानिक अनुमोदन प्रक्रिया के माध्यम से कितनी तेजी से आगे बढ़ते हैं।

Ananya Bhatnagar

सीएनएन-न्यूज18 की संवाददाता अनन्या भटनागर निचली अदालतों और दिल्ली उच्च न्यायालय में विभिन्न कानूनी मुद्दों और मामलों पर रिपोर्ट करती हैं। उन्होंने निर्भया सामूहिक बलात्कार के दोषियों की फाँसी, जेएनयू हिंसा, हत्या आदि को कवर किया है।और पढ़ें

सीएनएन-न्यूज18 की संवाददाता अनन्या भटनागर निचली अदालतों और दिल्ली उच्च न्यायालय में विभिन्न कानूनी मुद्दों और मामलों पर रिपोर्ट करती हैं। उन्होंने निर्भया सामूहिक बलात्कार के दोषियों की फाँसी, जेएनयू हिंसा, हत्या आदि को कवर किया है। और पढ़ें

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 11:36 IST

जेवलिन एंटी-टैंक मिसाइलों और एक्सकैलिबर प्रिसिजन आर्टिलरी राउंड सहित 93 मिलियन डॉलर के पैकेज को वाशिंगटन की मंजूरी, भारत के भंडार में एक उल्लेखनीय उन्नयन का प्रतीक है।

जेवलीन एंटी-टैंक मिसाइलों को ट्रॉय, अलबामा, अमेरिका में लॉकहीड मार्टिन हथियार कारखाने में असेंबली लाइन पर प्रदर्शित किया गया है। (रॉयटर्स)

संयुक्त राज्य अमेरिका ने मंजूरी दे दी है भारत को दो प्रमुख रक्षा बिक्री इसका मूल्य लगभग 93 मिलियन डॉलर है, यह एक ऐसा कदम है जो उच्च परिशुद्धता, अमेरिकी मूल के हथियारों तक नई दिल्ली की पहुंच को गहरा करता है। रक्षा सुरक्षा सहयोग एजेंसी (डीएससीए) के माध्यम से अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा जारी की गई मंजूरी में दो अलग-अलग पैकेज शामिल हैं: एक $45.7 मिलियन मूल्य की एफजीएम-148 जेवलिन एंटी-टैंक गाइडेड मिसाइल प्रणाली के लिए, और दूसरा $47.1 मिलियन मूल्य के एम982ए1 एक्सकैलिबर प्रिसिजन-गाइडेड आर्टिलरी राउंड के लिए।

डीएससीए ने कहा कि बिक्री से “वर्तमान और भविष्य के खतरों से निपटने के लिए भारत की क्षमता में सुधार होगा,” यह कहते हुए कि उपकरण “उसकी ब्रिगेड में पहली स्ट्राइक सटीकता” बढ़ाएगा।

भारत पहले से ही सीमित संख्या में दोनों प्रणालियों का संचालन करता है, और नई खरीद का उद्देश्य स्टॉक को फिर से भरना, क्षमता का विस्तार करना और अन्य अमेरिकी मूल प्लेटफार्मों के साथ अंतरसंचालनीयता में सुधार करना है। डीएससीए ने यह भी नोट किया है कि बिक्री से “क्षेत्र में बुनियादी सैन्य संतुलन में कोई बदलाव नहीं आएगा।”

जैवलिन मिसाइल प्रणाली वास्तव में क्या है?

जेवलिन दुनिया में सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली आधुनिक एंटी-टैंक गाइडेड मिसाइल प्रणालियों में से एक है। इसे रेथियॉन और लॉकहीड मार्टिन द्वारा संयुक्त रूप से विकसित किया गया है, और इसे एक मानव-पोर्टेबल, कंधे से लॉन्च किए जाने वाले, आग लगाओ और भूल जाओ हथियार के रूप में डिज़ाइन किया गया है।

लॉकहीड मार्टिन के अनुसार, जेवलिन एक आग लगाओ और भूल जाओ इन्फ्रारेड साधक का उपयोग करता है जो ऑपरेटर को लॉन्च से पहले एक लक्ष्य पर लॉक करने की अनुमति देता है। एक बार दागे जाने के बाद, मिसाइल स्वचालित रूप से खुद को निर्देशित करती है, जिससे सैनिक को स्थानांतरित होने, कवर लेने या किसी अन्य लक्ष्य पर हमला करने के लिए तैयार होने के लिए मुक्त कर दिया जाता है। लॉकहीड मार्टिन का कहना है कि “सैनिक फायरिंग के तुरंत बाद अपनी स्थिति बदल सकते हैं, या जेवलिन प्रणाली के साथ किसी अन्य खतरे से निपटने के लिए पुनः लोड कर सकते हैं।”

हथियार में दो आक्रमण मोड हैं। इसकी शीर्ष-आक्रमण प्रोफ़ाइल को टैंकों की ऊपरी सतहों पर चढ़ने और उतरने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जहां कवच पारंपरिक रूप से सबसे कमजोर है। इसमें बंकरों, इमारतों, छुपे हुए लक्ष्यों या नज़दीकी दूरी के वाहनों पर सीधे हमले का विकल्प भी है।

लॉकहीड मार्टिन वेबसाइट पर हथियार प्रणाली की प्रोफ़ाइल बताती है कि “धनुषाकार टॉप-अटैक प्रोफ़ाइल का उपयोग करके, जेवलिन बेहतर दृश्यता के लिए अपने लक्ष्य से ऊपर चढ़ता है और फिर वहां हमला करता है जहां कवच सबसे कमजोर है,” यह कहते हुए कि “जेवलिन कमांड लॉन्च यूनिट मिसाइल को लॉन्च से पहले लॉक-ऑन सिग्नल भेजती है।” इस प्रणाली में वह विशेषता भी है जिसे कंपनी “सॉफ्ट लॉन्च डिज़ाइन” के रूप में वर्णित करती है, जो इसे सैनिकों को बैक-ब्लास्ट के संपर्क में आए बिना बंकरों या इमारतों जैसी आंतरिक संरचनाओं से दागने की अनुमति देती है।

मिसाइल को एक डिस्पोजेबल लॉन्च ट्यूब में रखा गया है, जबकि दृष्टि और नियंत्रण कार्य एक पुन: प्रयोज्य कमांड लॉन्च यूनिट (सीएलयू) पर किए जाते हैं। सीएलयू में दिन और थर्मल इमेजिंग मोड शामिल हैं, जो हथियार को विभिन्न वातावरणों में, दिन के किसी भी समय और कठिन मौसम की स्थिति में उपयोग करने की अनुमति देता है।

5,000 से अधिक प्रलेखित संलग्नताओं के साथ, इस प्रणाली का अफगानिस्तान और इराक में बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया है। इसे कई प्लेटफार्मों से नियोजित किया जा सकता है, हालांकि मैन-पोर्टेबल कॉन्फ़िगरेशन इसका सबसे पहचानने योग्य या व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला रूप है।

OE डेटा इंटीग्रेशन नेटवर्क (ODIN) के अनुसार, टॉप-अटैक मोड में काम करते समय मिसाइल 500 फीट की ऊंचाई तक और डायरेक्ट-फायर मोड में लगभग 190 फीट की ऊंचाई तक पहुंच सकती है।

जेवलिन पैकेज के तहत भारत क्या खरीद रहा है?

डीएससीए की मंजूरी में भारत के अनुरोध का पूरा विवरण दिया गया है। चार स्रोतों में, घटकों में शामिल हैं:

• 100 एफजीएम-148 भाला राउंड
• परीक्षण के लिए एक “फ्लाई-टू-बाय” FGM-148 मिसाइल का उपयोग किया गया
• 25 लाइटवेट कमांड लॉन्च यूनिट (एलडब्ल्यूसीएलयू) या ब्लॉक 1 सीएलयू
• भाला बुनियादी कौशल प्रशिक्षक
• मिसाइल सिमुलेशन दौर
• बैटरी शीतलक इकाइयाँ
• इंटरएक्टिव इलेक्ट्रॉनिक तकनीकी मैनुअल
• ऑपरेटर मैनुअल
• स्पेयर पार्ट्स
• टूल किट
• जीवनचक्र समर्थन
• भौतिक सुरक्षा निरीक्षण
• सिस्टम एकीकरण और चेकआउट
• सुरक्षा सहायता प्रबंधन निदेशालय (एसएएमडी) से तकनीकी सहायता
• टैक्टिकल एविएशन एंड ग्राउंड म्यूनिशन्स (टीएजीएम) परियोजना कार्यालय से तकनीकी सहायता
• ब्लॉक 1 सीएलयू नवीनीकरण सेवाएं
• रसद और कार्यक्रम समर्थन तत्व

भाला का उपयोग और कौन करता है?

जेवलिन सबसे व्यापक रूप से निर्यात की जाने वाली पश्चिमी एंटी-टैंक गाइडेड मिसाइल प्रणालियों में से एक है, जो उत्तरी अमेरिका, यूरोप, मध्य पूर्व और इंडो-पैसिफिक में बीस से अधिक सेनाओं द्वारा संचालित है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा, इसके सबसे बड़े उपयोगकर्ता, पुष्टि किए गए ऑपरेटरों में यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, नॉर्वे, लिथुआनिया, एस्टोनिया, लातविया, यूक्रेन, ताइवान, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, जॉर्डन, ओमान, कतर, न्यूजीलैंड और ग्रीस शामिल हैं।

चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, जॉर्जिया, आयरलैंड, बेल्जियम, थाईलैंड, तुर्की और भारत जैसे कई अन्य देशों ने या तो इस प्रणाली को शामिल कर लिया है या औपचारिक खरीद घोषणाओं के माध्यम से ऐसा करने की मंजूरी प्राप्त कर ली है।

इस प्रणाली का व्यापक परिचालन उपयोग भी देखा गया है, सबसे प्रमुख रूप से अफगानिस्तान, इराक और हाल ही में यूक्रेन में, जो आधुनिक सशस्त्र बलों के लिए पसंदीदा आग और भूल विरोधी कवच ​​हथियार के रूप में इसकी स्थिति को दर्शाता है।

भारत की नई एक्सकैलिबर खरीद

स्वीकृत पैकेज में एक्सकैलिबर प्रिसिजन आर्टिलरी प्रोजेक्टाइल भी शामिल है।

एक्सकैलिबर रेथियॉन द्वारा निर्मित 155 मिमी जीपीएस-निर्देशित, विस्तारित-रेंज आर्टिलरी राउंड है। रेथियॉन के अनुसार, यह एक जाम-प्रतिरोधी आंतरिक जीपीएस रिसीवर का उपयोग करता है जो एक जड़त्वीय नेविगेशन प्रणाली के साथ संयुक्त है, जिससे यह दो मीटर से कम की दूरी तय करता है। राउंड में कई फ़्यूज़ मोड हैं और यह कठिन इलाके या शहरी सेटिंग में भी उच्च परिशुद्धता प्रदान करता है।

रेथियॉन का दावा है कि एक एकल एक्सकैलिबर राउंड कई पारंपरिक तोपखाने के गोले का स्थान ले सकता है, जिससे गोला-बारूद का खर्च और संपार्श्विक क्षति का जोखिम दोनों कम हो जाता है।

भारत 216 M982A1 एक्सकैलिबर प्रोजेक्टाइल तक खरीद रहा है, जो सहायक उपकरणों, अग्नि-नियंत्रण उपकरणों जैसे पोर्टेबल इलेक्ट्रॉनिक फायर कंट्रोल सिस्टम के साथ बेहतर प्लेटफ़ॉर्म इंटीग्रेशन किट (iPIK), प्राइमर, प्रोपेलेंट चार्ज, तकनीकी सहायता, मरम्मत-और-वापसी सेवाओं, लॉजिस्टिक्स समर्थन और अमेरिकी सरकार के तकनीकी डेटा द्वारा समर्थित है।

एक्सकैलिबर घटक का मुख्य ठेकेदार RTX Corporation (पहले रेथियॉन टेक्नोलॉजीज) है।

भाला प्रणाली भारत की कैसे मदद करती है?

जेवलिन कई प्रमुख तरीकों से भारत के आधुनिकीकरण लक्ष्यों को मजबूत करता है:

1. कवचरोधी क्षमता में सुधार: सिस्टम के टेंडेम-आकार के चार्ज वॉरहेड और टॉप-अटैक प्रोफ़ाइल को प्रतिक्रियाशील और पारंपरिक कवच दोनों को हराने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह सीधे तौर पर भारत की शस्त्र-विरोधी आवश्यकताओं से संबंधित है।
2. सैनिकों के लिए अधिक उत्तरजीविता: आग लगाओ और भूल जाओ साधक ऑपरेटरों को गोली चलाने और तुरंत स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। सॉफ्ट-लॉन्च क्षमता इसे बंद स्थानों के भीतर से प्रयोग करने योग्य बनाती है, जो एक महत्वपूर्ण सामरिक लाभ है।
3. प्रथम-स्ट्राइक सटीकता में वृद्धि: डीएससीए बार-बार कहता है कि सौदे में शामिल प्रणालियां भारत की “पहली स्ट्राइक सटीकता” को बढ़ाएंगी। यह जेवलिन और एक्सकैलिबर दोनों घटकों पर लागू होता है।
4. यूएस-मूल प्लेटफार्मों के साथ अंतरसंचालनीयता: भारत की सेना पिछले कुछ वर्षों में अधिक अमेरिकी प्रणालियाँ प्राप्त कर रही है, और जेवलिन खरीद संयुक्त प्रशिक्षण या संचालन के लिए अनुकूलता की एक और परत जोड़ती है।
5. भारत के व्यापक रणनीतिक लक्ष्यों के लिए समर्थन: अनुमोदन में कहा गया है कि यह बिक्री भारत की मारक क्षमता और गतिशीलता के चल रहे आधुनिकीकरण के अनुरूप “निरोध और मातृभूमि की रक्षा को मजबूत करने” के प्रयासों में योगदान देती है।

Karishma Jain

News18.com की मुख्य उप संपादक करिश्मा जैन, भारतीय राजनीति और नीति, संस्कृति और कला, प्रौद्योगिकी और सामाजिक परिवर्तन सहित विभिन्न विषयों पर राय लिखती और संपादित करती हैं। उसका अनुसरण करें @kar…और पढ़ें

News18.com की मुख्य उप संपादक करिश्मा जैन, भारतीय राजनीति और नीति, संस्कृति और कला, प्रौद्योगिकी और सामाजिक परिवर्तन सहित विभिन्न विषयों पर राय लिखती और संपादित करती हैं। उसका अनुसरण करें @kar… और पढ़ें

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 11:38 IST

एक विशेष बातचीत में, अंतरिक्ष यात्री-नामित ग्रुप कैप्टन प्रशांत बालकृष्णन नायर ने गगनयान प्रशिक्षण और एक अंतरिक्ष यात्री बनने के लिए क्या करना होता है, इसकी एक झलक पेश की।

Astronaut-designate Group Captain Prasanth Balakrishnan Nair,

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) अगले साल की शुरुआत में गगनयान के पहले मानव रहित उड़ान परीक्षण की तैयारी कर रहा है, अंतरिक्ष यात्री-नामित ग्रुप कैप्टन प्रशांत बालाकृष्णन नायर का कहना है कि भारत केवल तीन देशों के विशिष्ट क्लब में शामिल होने के कगार पर है, जिन्होंने मनुष्यों को अंतरिक्ष में भेजा है।

‘पापा ब्रावो नायर’ कहते हैं, ”एक सफल गगनयान मिशन भारत को मानव अंतरिक्ष उड़ान (सोवियत संघ/रूस, अमेरिका और चीन के बाद) हासिल करने वाला दुनिया का चौथा देश बना देगा,” क्योंकि अनुभवी लड़ाकू पायलट भारतीय वायु सेना में अपने साथियों के बीच जाने जाते हैं।

ग्रुप कैप्टन नायर को सुखोई-30 एमके1 जैसे लड़ाकू विमानों के साथ 3,000 घंटे से अधिक उड़ान का अनुभव है। राष्ट्रीय रक्षा अकादमी, वायु सेना अकादमी और अमेरिकी वायु सेना वायु कमान और स्टाफ कॉलेज के एक प्रतिष्ठित स्नातक, वह एक अनुभवी उड़ान प्रशिक्षक भी हैं।

फरवरी 2024 में, वह ग्रुप कैप्टन अंगद प्रताप सिंह, ग्रुप कैप्टन अजीत कृष्णन और ग्रुप कैप्टन शुभांशु शुक्ला के साथ भारत के अंतरिक्ष यात्री पंख प्राप्त करने वाले पायलटों के पहले समूह में शामिल हुए। उस समय तक, केवल विंग कमांडर राकेश शर्मा ने 1984 में रूस के सोयुज अंतरिक्ष यान पर सवार होकर अंतरिक्ष में जाने वाले पहले भारतीय बनकर यह उपलब्धि हासिल की थी।

उनसे महत्वाकांक्षी मिशन के पीछे के कठोर प्रशिक्षण के बारे में पूछें, और वह मुस्कुराते हुए कहते हैं, “शारीरिक अभ्यास से अधिक, यह अनिवार्य रूप से मानसिकता का प्रशिक्षण है।”

एक्सिओम मिशन-4 के लिए गहन प्रशिक्षण के बाद अमेरिका से वापस लौटते हुए, जिसके लिए वह एक बैक-अप पायलट थे, वे कहते हैं, “इसमें बहुत सारे बहु-विषयक प्रशिक्षण शामिल हैं, जिसमें आपको कई शारीरिक और चिकित्सा परीक्षण, सेंट्रीफ्यूज और सिम्युलेटर प्रशिक्षण, जीरो जी परवलयिक प्रशिक्षण से गुजरना पड़ता है। ऐसे कई सिद्धांत हैं जिनका अध्ययन करने की आवश्यकता है। उत्तरजीविता प्रशिक्षण मूल रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि आप कहां से ठीक होने की संभावना रखते हैं। फिर, निश्चित रूप से, मिशन नियंत्रण और ढेर सारे वैज्ञानिक प्रयोगों के साथ अभ्यास करना, जिन्हें हमें संचालित करने की आवश्यकता है।”

‘सद्भावना राजदूत’ के रूप में, नामित चार अंतरिक्ष यात्री भारत में और अंतरराष्ट्रीय साझेदारों के साथ कई आउटरीच गतिविधियां भी करते हैं, जिससे अधिक युवाओं और छात्रों को अंतरिक्ष की खोज के बड़े सपने का पीछा करने के लिए प्रेरणा मिलती है। उन्होंने आगे कहा, “अंतरिक्ष यात्री के रूप में, हम केंद्र हैं – हर बात हमसे निकलती है – यह सुनिश्चित करते हुए कि सब कुछ सही जगह पर हो।”

नई दिल्ली में इंडिया इंटरनेशनल स्पेस कॉन्क्लेव 2025 के मौके पर सीएनएन-न्यूज18 से विशेष रूप से बात करते हुए, अनुभवी फाइटर पायलट ने इस बात पर जोर दिया कि गगनयान न केवल भारत के लिए एक ऐतिहासिक मील का पत्थर होगा, बल्कि कई अन्य विकासशील देशों को भी एक महत्वपूर्ण उपलब्धि मिली है जो खुद अंतरिक्ष में इंसानों को नहीं भेज सकते हैं। उन्होंने ज़ोर देकर कहा, “ऐसा इसलिए है क्योंकि जब भारत आगे बढ़ता है, तो हम सुनिश्चित करते हैं कि लाभ सभी के साथ साझा किया जाए। हम ग्लोबल साउथ की आवाज़ हैं।”

“याद रखें कि हम परमाणु उच्च तालिका, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद तालिका से चूक गए। लेकिन इस बार, जब हम एक आदमी को अंतरिक्ष में भेजेंगे, तो हम यह सुनिश्चित करेंगे कि जब नए कानून लिखे जा रहे हों, जो जल्द ही होंगे, जिस तरह की वैश्विक स्थिति है, हम यह सुनिश्चित करने के लिए ड्राइवर की सीट पर होंगे कि वे न केवल हमें, बल्कि पूरी दुनिया को लाभान्वित करें। इसलिए यह बाकी दुनिया के लिए भी महत्वपूर्ण है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि भारत अंतरिक्ष में जाए।”

महत्वाकांक्षी मानवयुक्त मिशन के वर्ष 2027 में शुरू होने की उम्मीद है, इसरो सिस्टम को मान्य करने के लिए कई हवाई और जमीनी परीक्षण करने में व्यस्त है। इसने हाल ही में भारतीय वायु सेना और भारतीय सेना की एक टीम के साथ झाँसी में गगनयान क्रू मॉड्यूल के लिए मुख्य पैराशूट पर एक महत्वपूर्ण परीक्षण किया। अंतिम उड़ान में चार अलग-अलग प्रकार के दस पैराशूट होंगे।

राष्ट्रीय अंतरिक्ष एजेंसी अगले साल की शुरुआत में लॉन्च होने वाली गगनयान (जी1) की पहली मानव रहित उड़ान की भी तैयारी कर रही है, जिसके बाद दूसरी परीक्षण वाहन उड़ान (टीवी-डी02) होगी।

Srishti Choudhary

CNN-News18 की वरिष्ठ सहायक संपादक सृष्टि चौधरी विज्ञान, पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन रिपोर्टिंग में माहिर हैं। एक दशक से अधिक के व्यापक क्षेत्र अनुभव के साथ, वह प्रभावशाली ग्राउंड रिपोरेशन लेकर आई हैं…और पढ़ें

CNN-News18 की वरिष्ठ सहायक संपादक सृष्टि चौधरी विज्ञान, पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन रिपोर्टिंग में माहिर हैं। एक दशक से अधिक के व्यापक क्षेत्र अनुभव के साथ, वह प्रभावशाली ग्राउंड रिपोरेशन लेकर आई हैं… और पढ़ें

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 11:55 IST

नीतीश कुमार ने पटना के गांधी मैदान में रिकॉर्ड 10वीं बार बिहार के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, जिसमें पीएम मोदी सहित एनडीए के शीर्ष नेता उपस्थित थे।

नीतीश कुमार ने बिहार के मुख्यमंत्री पद की शपथ ली (वीडियो स्क्रीनग्रैब/पीटीआई)

नीतीश कुमार ने गुरुवार को पटना के ऐतिहासिक गांधी मैदान में रिकॉर्ड 10वीं बार बिहार के मुख्यमंत्री पद की शपथ ली. राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान ने उन्हें पद एवं गोपनीयता की शपथ दिलाई.

शपथ ग्रहण समारोह में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह, भाजपा के राष्ट्रीय अध्यक्ष जेपी नड्डा और एनडीए के कई अन्य शीर्ष नेता शामिल हुए।

इस कार्यक्रम में एनडीए शासित कई अन्य राज्यों के मुख्यमंत्री भी शामिल हुए।

नीतीश कुमार ने बुधवार को बिहार के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया था और फिर राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के सामने नई सरकार बनाने का दावा पेश किया था.

मुख्य एनडीए घटक, भाजपा और जद (यू) के लिए कैबिनेट बर्थ के अलावा, गठबंधन के अन्य सहयोगियों को भी संतुलित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक छह विधायकों के लिए एक मंत्री पद मिलने की संभावना थी।

यह ज्ञात था कि एक-एक मंत्री पद राष्ट्रीय लोक मोर्चा (आरएलएम) और हिंदुस्तानी अवाम मोर्चा (सेक्युलर) या एचएएम (एस) को मिलेगा, तीन मंत्री पद चिराग पासवान की लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास) को मिलेगा और शेष भाजपा और जद (यू) के बीच बांटा जाएगा।

समाचार एजेंसी पीटीआई ने सूत्रों के हवाले से बताया कि अगले साल 14 जनवरी को मकर संक्रांति के बाद नए मंत्रिमंडल का विस्तार किया जाएगा।

यह भी पढ़ें | नीतीश 10.0: अंतिम उत्तरजीवी की बिहार की शीर्ष सीट पर फिर से वापसी

वाणी मेहरोत्रा

वाणी मेहरोत्रा ​​News18.com में डिप्टी न्यूज एडिटर हैं. उनके पास राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय समाचारों में लगभग 10 वर्षों का अनुभव है और वह पहले कई डेस्क पर काम कर चुकी हैं।

वाणी मेहरोत्रा ​​News18.com में डिप्टी न्यूज एडिटर हैं. उनके पास राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय समाचारों में लगभग 10 वर्षों का अनुभव है और वह पहले कई डेस्क पर काम कर चुकी हैं।

और पढ़ें

आखरी अपडेट:20 नवंबर, 2025, 11:57 IST

अपनी सलाहकार राय में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि लंबे समय तक निष्क्रियता कानून को नहीं रोक सकती, अदालतें सार्वभौमिक समय सीमा नहीं लगा सकती हैं या सहमति को स्वचालित नहीं मान सकती हैं।

सुप्रीम कोर्ट की फाइल फोटो. (छवि: पीटीआई)

गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट… ने अपनी सलाहकारी राय व्यक्त की राष्ट्रपति के संदर्भ पर यह जांच करते हुए कि क्या अदालतें समयसीमा निर्धारित कर सकती हैं जब राष्ट्रपति या राज्यपाल सहमति के लिए उनके समक्ष रखे गए विधेयकों पर कार्य करते हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति सूर्यकांत, विक्रम नाथ, पीएस नरसिम्हा और एएस चंदूरकर की पीठ ने 11 सितंबर को अपनी राय सुरक्षित रखने के दो महीने से अधिक समय बाद अपना विचार दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने आज क्या फैसला सुनाया

न्यायालय ने माना कि राज्यपाल बिलों को अंतहीन रूप से लंबित नहीं रख सकते हैं और उन्हें “उचित समय सीमा” के भीतर कार्य करना चाहिए, यह पुष्टि करते हुए कि लंबे समय तक निष्क्रियता का उपयोग राज्य की विधायी प्रक्रिया को रोकने के लिए नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, इसने समान रूप से स्पष्ट कर दिया कि न्यायपालिका राज्यपालों या राष्ट्रपति के लिए निश्चित या सार्वभौमिक समयसीमा नहीं तय कर सकती है, यह कहते हुए कि यह कार्यकारी कामकाज में हस्तक्षेप करेगा और शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करेगा।

बेंच ने “मानित सहमति” की अवधारणा को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि समय बीतने के बाद किसी बिल को स्वचालित रूप से अनुमोदित मानना ​​संवैधानिक संरचना के विपरीत है और अनुच्छेद 200 और 201 में निर्मित जांच को कमजोर करता है। यह माना गया कि हालांकि अदालतें संवैधानिक प्रक्रिया के दुरुपयोग या पक्षाघात को रोकने के लिए असाधारण मामलों में हस्तक्षेप कर सकती हैं, लेकिन वे यह निर्देश नहीं दे सकते हैं कि राज्यपाल को क्या निर्णय लेना चाहिए, न ही वे कानून बनने से पहले किसी बिल के गुणों की जांच कर सकते हैं।

न्यायालय ने आगाह किया कि सहमति के चरण को पूरी तरह से न्यायसंगत मानने से ऐसी स्थितियाँ पैदा होंगी जहाँ अदालतों को यह निर्धारित करने के लिए कहा जाएगा कि क्या कोई विधेयक अधिनियम बनने से पहले सही ढंग से पारित किया गया था। ऐसा माना जाता है कि इस तरह की पूर्व-अधिनियमन जांच की अनुमति नहीं है।

न्यायिक समीक्षा तभी लागू होती है जब कोई विधेयक संवैधानिक प्रक्रिया पूरी कर कानून बन जाता है। असाधारण देरी के दुर्लभ मामलों में, अदालतें मामले-विशिष्ट निर्देश जारी कर सकती हैं, जिसके लिए राज्यपाल को उचित अवधि के भीतर कार्य करने की आवश्यकता होती है, लेकिन सभी बिलों के लिए सामान्य समय-सीमा नहीं होती है।

यह राष्ट्रपति संदर्भ क्या है?

यह संदर्भ मई में राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा अनुच्छेद 143 के तहत दिया गया था, जो राष्ट्रपति को सार्वजनिक महत्व के प्रश्नों पर सर्वोच्च न्यायालय की राय लेने का अधिकार देता है।

यह 8 अप्रैल को दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद सामने आया तमिलनाडु राज्य बनाम तमिलनाडु के राज्यपाल मामला। उस दो-न्यायाधीश के फैसले ने राज्यपालों के लिए पुन: अधिनियमित बिलों पर कार्रवाई करने के लिए एक महीने की अवधि तय की, राष्ट्रपति की सहमति के लिए तीन महीने की खिड़की तय की, और दस तमिलनाडु बिलों को सहमति प्राप्त मानने के लिए अनुच्छेद 142 पर भरोसा किया। अदालत ने कहा कि राज्यपाल राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित महत्वपूर्ण कल्याणकारी कानून को अनिश्चित काल तक विलंबित नहीं कर सकते।

सत्तारूढ़ ने राष्ट्रपति के लिए उन दस बिलों को आरक्षित करने के राज्यपाल के कृत्य को “अवैध और गलत” घोषित किया, जिसके कारण तमिलनाडु सरकार को दस बिलों को अधिसूचित करना पड़ा, यह अपनी तरह का पहला विकास था। 12 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने आगे स्पष्ट किया कि राष्ट्रपति को तीन महीने के भीतर आरक्षित बिलों पर निर्णय लेना होगा, और अनुच्छेद 201 के तहत शक्तियों का प्रयोग न्यायिक समीक्षा के अधीन है।

अदालत ने कहा कि संवैधानिक समय-सीमा के अभाव के कारण बिल “अनिश्चित और अनिश्चित रूप से स्थगित” रह गए हैं, और कहा कि राष्ट्रपति सहमति में अनिश्चित काल तक देरी नहीं कर सकते हैं और उन्हें या तो तीन महीने के भीतर निर्णय लेना होगा या किसी भी देरी के कारणों के बारे में बताना होगा। राष्ट्रपति मुर्मू ने बाद में सुप्रीम कोर्ट से स्पष्टता की मांग करते हुए पूछा: “जब संविधान में ऐसा नहीं है तो कोर्ट समयसीमा कैसे निर्धारित कर सकता है?”

न्यायालय के समक्ष वास्तव में क्या रखा गया था?

राष्ट्रपति ने अनुच्छेद 200 और 201 के दायरे पर सर्वोच्च न्यायालय को चौदह प्रश्न भेजे। इनमें शामिल है कि क्या समयसीमा पर संवैधानिक चुप्पी को न्यायिक निर्देशों के माध्यम से भरा जा सकता है; क्या किसी विधेयक के कानून बनने से पहले सहमति के चरण में राष्ट्रपति और राज्यपालों के निर्णयों की समीक्षा की जा सकती है; क्या “मानित सहमति” संवैधानिक रूप से स्वीकार्य है; क्या अनुच्छेद 361 के तहत छूट अनुच्छेद 200 और 201 के तहत कार्यों की जांच को प्रतिबंधित करती है; और क्या कुछ विवादों को अनुच्छेद 131 के तहत लाया जाना चाहिए।

अन्य प्रश्न पूछते हैं कि क्या राज्यपाल अनुच्छेद 200 के तहत मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बाध्य है; क्या राज्यपाल या राष्ट्रपति द्वारा प्रयोग किया गया विवेक न्यायसंगत है; क्या किसी विधेयक को सहमति के बिना “प्रवृत्त कानून” माना जा सकता है; क्या अनुच्छेद 142 उन निर्देशों की अनुमति देता है जो संवैधानिक पाठ को ओवरराइड करते हैं; और क्या किसी मामले को बड़ी पीठ के पास भेजने से पहले किसी पीठ को पहले यह निर्धारित करना होगा कि अनुच्छेद 145(3) के प्रावधानों के तहत कोई महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्न मौजूद है या नहीं।

संदर्भ को पहले के उदाहरणों के विरुद्ध माना गया था। 1957 के केरल शिक्षा विधेयक की राय में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि वह राष्ट्रपति संदर्भ के दायरे का विस्तार नहीं कर सकता है। 1992 के कावेरी संदर्भ में, यह माना गया कि अनुच्छेद 143 का उपयोग न्यायिक निर्णयों पर दोबारा विचार करने के लिए नहीं किया जा सकता है।

आज़ादी के बाद से, केवल चौदह संदर्भ दिए गए हैं, और अदालत ने केवल एक का उत्तर देने से इनकार कर दिया है – 1993 का अयोध्या संदर्भ।

केंद्र ने क्या तर्क दिया

केंद्र सरकार ने प्रस्तुत किया था कि 8 अप्रैल का फैसला “सही कानून नहीं बनाता है” और इसका कोई पूर्ववर्ती मूल्य नहीं होना चाहिए। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आगाह किया कि अदालत द्वारा तैयार की गई समय-सीमा संवैधानिक संकट पैदा कर सकती है, उन्होंने कहा: “जिस तरह से यह अदालत निर्णय लेती है वह यह निर्धारित करेगी कि देश कैसे शासित होता है।”

उन्होंने तर्क दिया कि हर बिल का अपना संदर्भ होता है और एक समान समय सीमा “आत्म-विनाशकारी” हो सकती है। मेहता ने कहा कि राष्ट्रपति या राज्यपाल जैसे संवैधानिक प्राधिकारियों को परमादेश जारी करना शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन होगा, और कहा कि कार्यपालिका और विधायिका भी संविधान के संरक्षक हैं।

अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणि ने प्रस्तुत किया कि संविधान अनुच्छेद 200 के तहत विवेक प्रदान करता है, और अदालत “इसे बेहतर बनाने के लिए” प्रावधान को फिर से तैयार नहीं कर सकती है। संघ ने कार्यवाही का उपयोग राज्यपाल और राष्ट्रपति के डोमेन पर “अतिक्रमण” के लिए अदालत की आलोचना करने के लिए किया, यह दावा करते हुए कि अप्रैल के फैसले ने उन कार्यालयों को सौंपे गए कार्यों को प्रभावी ढंग से अपने ऊपर ले लिया है।

राज्यों ने न्यायालय को क्या बताया?

तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल, पंजाब, तेलंगाना और कर्नाटक सहित राज्यों ने संघ के रुख का विरोध किया। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी और अरविंद दातार ने तर्क दिया कि किसी बाध्यकारी फैसले को अस्थिर करने के लिए अनुच्छेद 143 को लागू नहीं किया जा सकता है और इस बात पर जोर दिया कि राज्यपालों द्वारा लंबे समय तक निष्क्रियता का शासन और लोकतांत्रिक जवाबदेही पर ठोस प्रभाव पड़ता है।

सुनवाई के दौरान सीजेआई गवई ने पूछा कि अगर कोई संवैधानिक प्राधिकारी अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में विफल रहता है तो क्या अदालत को “निष्क्रिय बैठना” चाहिए। न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि राज्यपाल को उचित समय के भीतर निर्णय लेने का निर्देश देना यह निर्देश देने से अलग है कि वह निर्णय क्या होना चाहिए।

आज की राय क्यों मायने रखती है

सत्तारूढ़ स्पष्ट करता है कि जहां राज्यपाल कानून को अवरुद्ध करने के लिए निष्क्रियता का उपयोग नहीं कर सकते हैं, वहीं न्यायपालिका कठोर समयसीमा लागू नहीं कर सकती है या सहमति को स्वचालित नहीं मान सकती है। यह निर्वाचित सरकारों, राज्यपालों और संघ के बीच संवैधानिक संतुलन को बहाल करता है, जबकि संवैधानिक प्रक्रियाओं के पंगु होने पर कार्य करने की अदालत की शक्ति को संरक्षित करता है।

सलाहकार की राय महत्वपूर्ण रूप से यह तय करती है कि राज्य के बिलों को संवैधानिक अनुमोदन प्रक्रिया के माध्यम से कितनी तेजी से आगे बढ़ना चाहिए और सहमति चरण में न्यायिक हस्तक्षेप पर सीमाएँ निर्धारित करनी चाहिए।

Karishma Jain

News18.com की मुख्य उप संपादक करिश्मा जैन, भारतीय राजनीति और नीति, संस्कृति और कला, प्रौद्योगिकी और सामाजिक परिवर्तन सहित विभिन्न विषयों पर राय लिखती और संपादित करती हैं। उसका अनुसरण करें @kar…और पढ़ें

News18.com की मुख्य उप संपादक करिश्मा जैन, भारतीय राजनीति और नीति, संस्कृति और कला, प्रौद्योगिकी और सामाजिक परिवर्तन सहित विभिन्न विषयों पर राय लिखती और संपादित करती हैं। उसका अनुसरण करें @kar… और पढ़ें

और पढ़ें